成27 度
観光アンケート調査の結果
函館市観光部観光企画課
(一社)函館国際観光コンベンション協会
成 度観光アン 調査結果 概要
函館市観光部観光企 課
一社 函館国際観光コンベンション協会 調査概要
調査期間 成 月~ 成 月
実施方法 函館市 観光ポイン 函館山,元町周辺,ウォ タ ロン ,五稜郭公園
等 聞 取りおよび函館市観光案 所,元町観光案 所 アン 用
紙 設置 調査数 , 人
来函者 地域 道 客 . %,道外客 . %
調査結果 概要 来函回数
全体 初 . % , タ 割以上を占 。
旅行メンバ 旅行 手配
全体 家族旅行 . % 最 高く,次い 友人等 旅行 . %
おり, 団体旅行 . % 非常 低い。
交通や宿泊 い ,個人 手配 . % 最 高く,次い ン ,
. % 。
旅行形態
全体 道 周遊旅行 函館 割以上を占 。
函館を選 理由 夜景 . % 最 高く, メ 歴史的建造物 続く。 函館以外 道 を訪問 場所 , 道央 札幌 小樽 . % 最 高く,次い 函
館近郊 大沼 江差 松前等 . % 。
市 移動手段 複数回答
路面電車 . % 最 高く,徒歩 . %, 観光バス . % 続く。 観光スポッ 複数回答
観光ポイン 行 所 行く予定 所 , ウォ タ ロン . %,次い 函館山 . %,元町周辺 . %, 五稜郭 . % 続く。
函館 印象 満足度
よい よい を合わせ . % り,良い評価 ほ あ 。
再来函 希望
い 来 い . %, いいえ そう思わ い . % あ 。
一人あ り 消費額
均 一人あ り消費額 , , あ 。 10 観光情報入手方法
旅行雑誌やガイ ッ を見 . % 最 高く,次い インタ ネッ
. %。 旅行代理店を通 . % 続く
参考 函館観光 経済波 効果
成 度来函観光入込客数推計 観光客数 調査 宿泊客 消費額 および 日帰
り客 消費額 を乗 得 推計上 観光消費額 , 億 あり,当市 生産
波 効果 倍率 . 倍を用い 結果, 函館観光 経済波 効果 , 億 規模
推計さ 。
調査概要
○ 調 査 実 施 者 函館市観光部観光企画課
(一社)函館国際観光コンベンション協会
○ 調 査 期 間 成27 ~ 成2
○ 実 施 方 法 函館市 の観光ポ ント 函 館山 元 周辺
ウォーター ロント 五稜郭公園等 の聞
取 び函館市観光案 所 元 観光案 所
のアンケート用紙の設置
○ 調 査 対 象 者 数 2 2 人
○ 調 査 容
来函回数
2 旅行メン ー
2 旅行手配の方法
旅行形態
函館 選 理由
2 道 他地域訪問
市 移動手段
訪問 予定の 観光ポ ント
函館の印象 満足度
7 再来函の希望
函館市 の消費額
函館観光情報の入手方法
10 その他自由記載
○ アンケート用紙 巻末
調 査 結 果
◎ 回答者 ロ ー
男女構成比
齢構成
居 地
2.5% 2.6% 2.5%
25.3% 21.7%
23.9%
13.0% 15.1%
13.8%
11.8% 10.9%
11.5%
13.1% 14.4%
13.6%
34.3% 35.3% 34.7%
女 性 男 性 全 体
19 以 20 ~29 30 ~39
40 ~49 50 ~59 60 代以上
38.7% 61.3%
男性 女性
22.1% 18.8% 33.2%
10.4%
10.0%
2.8% 2.4%
0.3%
北海道 東北 関東 中部 北陸
近畿 中国 四国 九 沖縄 そ
◎ 調査 目別 訳
函館 来 回数
全体 初 いう回答 36.5% 最 多く 2回目以
ーター 見 半数以 の 63.5% 占 い 。
道 の観光客 割 ーター いう結果 。
全 体
道 外
道 外
地域別
サン 数
東北 429 関東 761
中部 北陸 236 近畿 228
中国 四国 65 九 沖縄 54 その他 8
44.1% 10.7%
36.5%
26.5% 25.5%
26.3%
13.2% 22.7%
15.3%
16.2% 41.1%
21.9%
道外 道 全体
初 2回目 3回目 4回目以上
75.0% 61.1%
73.8% 53.5%
61.2% 42.2% 22.8%
16.7% 6.2% 30.7%
26.6% 29.8%
22.8%
25.0% 11.1%
6.2% 8.8%
5.9% 12.7% 22.8%
11.1% 13.8%
7.0% 6.3% 15.2% 31.7%
そ
九 沖縄
中国 四国 近畿 中部 北陸 関東 東北
初めて 2回目 3回目 4回目以上
2 誰 来
全体 家族旅行 52.5% 最 多く 続い 友人等 34.1%, 一
人 11.3% 最後 団体旅行 2.1% 続く。
代別 見 10 代 30 代以 家族旅行 20 代 友人等
ー 旅行 の割合 多く 代 旅行形態 違い 見
。
全 体
代別
サン 数
10代 58 20代 547 30代 316 40代 262 50代 312 60代 793
11.3% 34.1% 52.5%
2.1%
一人 友人等 家族 団体旅行
5.1%
8.8%
10.1%
12.2%
14.7%
12.4%
39.7%
73.3%
32.9%
21.8%
19.6%
17.0%
46.6%
16.8%
55.4%
62.6%
62.8%
69.0%
8.6%
1.1%
1.6%
3.5%
2.9%
1.6% 19 以
20 ~29
30 ~39
40 ~49
50 ~59
60 以上
一人 友人等 家族 団体旅行
2 交通 宿 の手配
全体 個人 手配 次い ー ン アー 団体旅行
の い 。
代別 見 齢層 個人 の手配 の割合 く
アー 団体旅行 の割合 高く い こ わ 。
全 体
代別
サン 数
10代 58 20代 547 30代 316 40代 262 50代 312 60代 793
58.2% 20.1% 21.7%
個人 手配 ア 団体旅行 ン
70.7%
77.9%
65.2%
53.8%
60.9%
41.1%
5.2%
4.0%
11.1%
15.3%
17.9%
38.5%
24.1%
18.1%
23.7%
30.9%
21.2%
20.4% 19 以
20 ~29
30 ~39
40 ~49
50 ~59
60 以上
個人 手配 ア 団体旅行 ン
旅行形態
全体 函館の 52.7% 最 多く 道 周遊旅行 40.1% 続
く。 道 の観光客 函館の 最 多く 道外 の観光客
函館の 道 周遊旅行 程度 い 。
全 体
道 外
道 外
地域別
サン 数
東北 429 関東 761
中部 北陸 236 近畿 228
中国 四国 65 九 沖縄 54 その他 8
78.6%
50.2%
20.7%
22.8%
15.4%
18.5%
12.5%
19.3%
41.5%
71.3%
71.9%
64.6%
70.3%
62.5%
0.7%
3.8%
2.9%
3.1%
10.8% 7.4%
25.0% 0.9%
2.0%
3.0%
1.8%
3.1%
1.9% 0.5%
2.5%
2.1%
0.4%
6.1%
1.9% 東北
関東
中部 北陸
近畿
中国 四国
九 沖縄
そ
函館のみ 道 周遊旅行 その 周遊旅行 事・ 観光 帰省等 52.7%
72.1%
47.2%
40.1%
20.0%
45.8%
2.8%
1.0%
3.3% 2.3%
3.9%
1.9% 2.1%
3.0%
1.8% 全体
道
道外
函館 道 周遊旅行 そ 周遊旅行 事 観光 帰省等
― 函館 選 理由 複数回答
函 館 の 夜 景
見 く 83.2%
最 多 く 次
メ 73.2%
史 的 建 造 物
71.0% 続く。
夜 景 メ
史 的 建 造 物 の
函 館 観 光 の
軸 い こ
明 あ 。
83.2% 73.2% 71.0% 39.9%
20.8% 5.4%
2.7% 12.9% 9.4% 夜景
メ 歴史的建造物
温 自然鑑賞
ア イベン 著名人ゆかり 地
そ
回答数 2
2 ~2
~ ~
~ 以
72.5% 62.7% 41.2% 17.6%
13.7% 2.0%
5.9% 3.9%
11.8% 夜 景
メ 歴 史的建 造物
温 自 然鑑賞
ア イ ベン 著 名人ゆ かり 地
そ
82.8% 70.4%
72.6% 57.4% 25.6%
4.2% 3.3%
31.1% 5.0%
夜 景 メ 歴 史的建 造物
温 自 然鑑賞
ア イ ベン 著 名人ゆ かり 地
そ 80.6%
75.5% 68.4% 35.0%
21.4% 2.4% 2.0% 6.1%
9.2% 夜 景
メ 歴 史的建 造物
温 自 然鑑賞
ア イ ベン 著 名人ゆ かり 地
そ
80.6% 79.0% 72.2% 41.9%
22.6% 5.6% 1.2% 2.0%
8.9% 夜 景
メ 歴 史的建 造物
温 自 然鑑賞
ア イ ベン 著 名人ゆ かり 地
そ 84.0%
75.8% 67.0% 31.0%
14.1% 7.8% 3.9% 3.9% 7.5% 夜 景
メ 歴 史的建 造物
温 自 然鑑賞
ア イ ベン 著 名人ゆ かり 地
そ
86.8% 72.3%
74.6% 23.7%
16.9% 7.5% 1.5% 1.5%
16.8% 夜 景
メ 歴 史的建 造物
温 自 然鑑賞
ア イ ベン 著 名人ゆ かり 地
そ 以
函館 選 理由< 代別
回答数 回答数
回答数 回答数 2
回答数 2 回答数 7
道 東北
関東 中部 北陸
近畿 中国 四国
九 沖縄 その他
87.5% 62.5%
75.0% 25.0%
37.5% 12.5%
12.5% 0% 夜 景
メ 歴 史的建 造物
温 自 然鑑賞
ア イ ベン 著 名人ゆ かり 地 80.8%
75.0% 57.7% 42.3% 23.1% 3.8%
5.8% 17.3% 夜 景
メ 歴 史的建 造物
温 自 然鑑賞
ア イ ベン 著 名人ゆ かり 地
86.4% 61.0%
57.6% 33.9% 27.1% 3.4%
3.4% 13.6% 11.9% 夜 景
メ 歴 史的建 造物
温 自 然鑑賞
ア イ ベン 著 名人ゆ かり 地
そ 91.0%
70.9% 80.3% 56.1% 23.3%
3.6% 1.8%
41.3% 4.0%
夜 景 メ 歴 史的建 造物
温 自 然鑑賞
ア イ ベン 著 名人ゆ かり 地
そ
93.8% 77.8%
80.4% 52.9%
24.0% 4.0% 2.2%
34.7% 3.1%
夜 景 メ 歴 史的建 造物
温 自 然鑑賞
ア イ ベン 著 名人ゆ かり 地
そ 82.1%
74.7% 69.9% 38.8%
24.6% 3.9% 3.2%
10.3% 9.5% 夜 景
メ 歴 史的建 造物
温 自 然鑑賞
ア イ ベン 著 名人ゆ かり 地
そ
83.5% 76.6% 73.3% 40.0%
19.1% 5.9% 3.1% 3.5%
11.6% 夜 景
メ 歴 史的建 造物
温 自 然鑑賞
ア イ ベン 著 名人ゆ かり 地
そ 75.6%
67.9% 64.5% 28.2%
11.9% 9.1% 1.3% 0.8%
12.7% 夜 景
メ 歴 史的建 造物
温 自 然鑑賞
ア イ ベン 著 名人ゆ かり 地
そ
函館 選 理由<居 地別
回答数 7 回答数 2
回答数 22
回答数 22 回答数
回答数 727
2 函館市以外の こ 訪問 複数回答
道 央 札 幌
小樽 最 多く
次 函 館 近 郊
続く。
道 周 遊 旅 行
い 函 館
札 幌 道 央
の 流
函 館 近 郊 の 周 遊
多く見 。
67.9% 57.8% 51.3% 23.5%
10.8% 5.3% 4.2% 3.0% 道央 札幌 小樽等
函館近郊 大沼 江差 松前等 道 室蘭 登別 洞爺等 道北 旭 周辺 道東 釧路 根室等 十勝 広等 道北 稚 周辺
そ 回答数 2
道 東北
関東 中部 北陸
近畿 中国 四国
九 沖縄 その他
73.8% 33.3%
59.5% 38.1% 31.0% 14.3%
19.0%
道 央 札 幌 小 樽等
函 館近郊 大沼 江差 松前 等
道 室 蘭 登 別 洞 爺等
道 北 旭 周辺
道 東 釧 路 根 室等
十 勝 広等
道 北 稚 周辺
65.5% 52.2% 42.9% 17.7%
8.1% 4.1% 4.6% 3.2%
道 央 札 幌 小 樽等
函 館近郊 大沼 江差 松前 等
道 室 蘭 登 別 洞 爺等
道 北 旭 周辺
道 東 釧 路 根 室等
十 勝 広等
道 北 稚 周辺
そ
32.6%
60.5% 26.7%
5.8% 0% 1.2% 0%
2.3%
道 央 札 幌 小 樽等
函 館近郊 大沼 江差 松前 等
道 室 蘭 登 別 洞 爺等
道 北 旭 周辺
道 東 釧 路 根 室等
十 勝 広等
道 北 稚 周辺
そ
24.5%
73.6% 34.0%
3.8% 5.7% 4.7% 2.8% 1.9%
道 央 札 幌 小 樽等
函 館近郊 大沼 江差 松前 等
道 室 蘭 登 別 洞 爺等
道 北 旭 周辺
道 東 釧 路 根 室等
十 勝 広等
道 北 稚 周辺
そ
函館市以外訪問 <居 地別
回答数
回答数 回答数 7
回答数 7 回答数
回答数
65.3% 70.5% 33.5%
10.2% 4.0% 2.3% 1.1%
道 央 札 幌 小 樽等
函 館近郊 大沼 江差 松前 等
道 室 蘭 登 別 洞 爺等
道 北 旭 周辺
道 東 釧 路 根 室等
十 勝 広等
道 北 稚 周辺
そ
90.3%
58.5% 72.5% 40.4%
17.5% 7.0% 2.9% 0.6%
道 央 札 幌 小 樽等
函 館近郊 大沼 江差 松前 等
道 室 蘭 登 別 洞 爺等
道 北 旭 周辺
道 東 釧 路 根 室等
十 勝 広等
道 北 稚 周辺
そ
89.5%
51.0% 44.9% 24.5% 18.4% 10.2% 10.2% 6.1%
道 央 札 幌 小 樽等
函 館近郊 大沼 江差 松前 等
道 室 蘭 登 別 洞 爺等
道 北 旭 周辺
道 東 釧 路 根 室等
十 勝 広等
道 北 稚 周辺
そ
77.6%
57.1% 28.6%
71.4% 28.6%
28.6% 0%
道 央 札 幌 小 樽等
函 館近郊 大沼 江差 松前 等
道 室 蘭 登 別 洞 爺等
道 北 旭 周辺
道 東 釧 路 根 室等
十 勝 広等
道 北 稚 周辺
85.7%
函館市 の主 移動手段
複数回答
路 面 電 車
の移動 52.1%
最 多 く 徒 歩
40.5% 観 光
ス 23.5%
続く。
路面電車 市
民の 観
光客 多く利用
さ い こ
わ 。
52.1% 40.5%
23.5% 21.6% 21.4% 15.2% 8.5%
1.4% 路面電車
徒歩 観光バス タ シ 路線バス 自家用車 ンタ
そ
以 2 ~2
~ ~
~ 以
40.1% 28.0%
42.5% 23.8%
14.0% 9.6% 6.3% 1.6% 路 面電車
徒 歩 観 光バス タ シ 路 線バス 自 家用車 ンタ
そ 53.2%
36.2% 19.2%
27.2% 17.6% 12.8% 12.8% 0.6% 路 面電車
徒 歩 観 光バス タ シ 路 線バス 自 家用車 ンタ
そ
59.2% 50.4% 18.7%
24.0% 24.0% 12.6% 9.5% 2.7% 路 面電車
徒 歩 観 光バス タ シ 路 線バス 自 家用車 ンタ
そ 55.1%
44.3% 16.1%
24.4% 26.9% 21.5% 10.8% 1.3% 路 面電車
徒 歩 観 光バス タ シ 路 線バス 自 家用車 ンタ
そ
64.5% 53.9% 6.6%
14.1% 29.6% 21.6% 7.1% 0.7% 路 面電車
徒 歩 観 光バス タ シ 路 線バス 自 家用車 ンタ
そ 48.3%
43.1% 6.9%
6.9%
24.1% 20.7% 12.1% 5.2% 路 面電車
徒 歩 観 光バス タ シ 路 線バス 自 家用車 ンタ
そ
市 移動手段< 代別
回答数 回答数 7
回答数 回答数 2 2
回答数 2 回答数 7
函館の観光ポ ント 行 行く予定の所
複数回答
人気 ウォーター
フ ロ ン ト 86.8%
函 館 山
(85.8%) 元 周
辺 (84.8%) 五
稜 郭 75.5 %
以 朝市
自由市場 湯の
温 ト
スチ 修道院
続く。
観光客の大半 市 観光スポ ト 巡 歩い い こ 分 。
函館の印象 う 満足度
い
い 全 体 の
98.5% 占
全 体 的 好 印
象 得 い
こ 分 。
7 来 い 思い
圧 倒 的 再 来 函
希 望 回 答
多 く ー タ ー
の 再 来 期
待 。
86.8% 85.8% 84.8% 75.5% 70.9% 44.3%
34.7% 12.1%
11.3% 11.2% 7.0% 2.7% ウ ォ タ ロ ン
函 館山 元 町周辺 五 稜郭 朝 市 自 由市場
湯 温
ス チ 修 道院 立 待岬 大 門横 外 国人墓 地
摩 周丸 そ
81.1% 17.4%
1.3% 0.2%
よ い よ い 通 あ りよ く い よ く い
98.8%
1.2%
い い いえ
今回 函館市 旅行費用 一人あ のく い
均消費額
宿 客 2
日帰 客
全体 均の一人あ 消費額 7
※ 旅行者 宿 費 不明 あ 宿 費 利用
者以外の宿 者の 均費用 。
宿 客 日 帰 客
全 体 均
単位:
区 分 全 観 光 客 構 成 比
総 消 費 額 均 30,912 100.0% 宿 費 均 12,110 39.2% 土 産 購 入 費 均 9,925 32.1% 飲 食 費 均 7,003 22.6% 市 交 通 費 均 1,098 3.6% そ の 他 均 776 2.5%
単位:
区 分 全 観 光 客 構 成 比
総 消 費 額 均 10,639 100.0%
宿 費 均
土 産 購 入 費 均 5,126 48.2% 飲 食 費 均 3,977 37.4% 市 交 通 費 均 932 8.7% そ の 他 均 604 5.7%
区 分 全 観 光 客 構 成 比 宿 客 日 帰 客
総 消 費 額 均 30,170 100.0% 30,912 10,639 宿 費 均 12,110 40.1% 12,110
土 産 購 入 費 均 9,476 31.4% 9,925 5,126 飲 食 費 均 6,748 22.4% 7,003 3,977 市 交 通 費 均 1,078 3.6% 1,098 932
そ の 他 均 758 2.5% 776 604
人 均 消 費 額
の 比 較 % 100.0 102.5 35.3
単位:
齢別全体 均消費額
宿 泊 客
区 分 全 観 光 客 構 成 比 1 9 以 「 0 ~ 「 9 」 0 ~ 」 9 4 0 ~ 4 9 5 0 ~ 5 9 【 0 以 総 消 費 額 均 30,912 100.0% 17,061 26,302 29,503 31,635 32,051 35,540
宿 費 均 12,110 40.1% 7,590 10,067 11,923 12,466 12,692 15,156 土 産 購 入 費 均 9,925 32.9% 4,370 9,129 8,790 10,118 10,272 11,208 飲 食 費 均 7,003 23.2% 4,052 5,249 7,087 7,009 7,218 7,345
市 交 通 費 均 1,098 3.6% 924 1,068 1,024 1,122 1,153 1,059
そ の 他 均 776 2.6% 125 789 679 920 716 772
人 均 消 費 額 の 比 較 %
( 位 : )
100.0 56.5 87.2 97.8 104.9 106.2 117.8
全 体 均
区 分 全 観 光 客 構 成 比 1 9 以 「 0 ~ 「 9 」 0 ~ 」 9 4 0 ~ 4 9 5 0 ~ 5 9 【 0 以 総 消 費 額 均 30,170 100.0% 17,178 27,111 28,854 30,698 31,036 34,776
宿 費 均 12,110 40.1% 7,590 10,067 11,923 12,466 12,692 15,156 土 産 購 入 費 均 9,476 31.4% 4,712 8,833 8,458 9,463 9,610 10,661 飲 食 費 均 6,748 22.4% 3,826 6,347 6,751 6,653 6,838 7,200
市 交 通 費 均 1,078 3.6% 900 1,068 1,043 1,190 1,159 1,039
そ の 他 均 758 2.5% 150 796 679 926 737 720
人 均 消 費 額 の 比 較 %
( 位 : )
100.0 56.9 89.9 95.6 101.8 102.9 115.3
函館の観光情報 の う 入手 複数回答
旅行雑誌やガ 見 の割合 55.0% 最 高く ンター
ト (51.7%) 旅行代理店 通 (41.8%) 続く。その他の入手
手段 い い い結果 。
全 体
55.0% 51.7% 34.4%
16.3%
8.6% 3.7%
2.3% 5.1%
旅行雑誌やガイ ッ を見
インタ ネッ
旅行代理店を通
旅行番組をテ 視聴
知人 聞い
ポスタ ン ッ を見
市 観光課 観光協会
そ
以 2 ~2
~ ~
~ 以
57.5% 33.8%
51.2% 19.0%
5.9% 3.7% 2.5% 6.2% 旅 行雑誌 やガイ ッ を見
イ ンタ ネッ
旅 行代理 店を通
旅 行番組 をテ 視聴
知 人 聞 い
ポ スタ ン ッ を見
市 観光 課 観 光協会
そ 50.3%
55.4% 30.8%
20.5% 9.0% 6.1% 2.2%
6.4% 旅 行雑誌 やガイ ッ を見
イ ンタ ネッ
旅 行代理 店を通
旅 行番組 をテ 視聴
知 人 聞 い
ポ スタ ン ッ を見
市 観光 課 観 光協会
そ
59.2% 55.7% 34.0% 16.4% 6.5% 1.9% 2.3% 7.3% 旅 行雑誌 やガイ ッ を見
イ ンタ ネッ
旅 行代理 店を通
旅 行番組 をテ 視聴
知 人 聞 い
ポ スタ ン ッ を見
市 観光 課 観 光協会
そ 50.5%
69.5% 18.8%
11.9% 12.8% 2.9% 1.6% 2.4% 旅 行雑誌 やガイ ッ を見
イ ンタ ネッ
旅 行代理 店を通
旅 行番組 をテ 視聴
知 人 聞 い
ポ スタ ン ッ を見
市 観光 課 観 光協会
そ
43.1% 55.2% 12.1%
5.2% 5.2% 6.9% 1.7%
6.9% 旅 行雑誌 やガイ ッ を見
イ ンタ ネッ
旅 行代理 店を通
旅 行番組 をテ 視聴
知 人 聞 い
ポ スタ ン ッ を見
市 観光 課 観 光協会
そ
50.5% 69.5% 18.8%
11.9% 12.8% 2.9% 1.6%
2.4% 旅 行雑誌 やガイ ッ を見
イ ンタ ネッ
旅 行代理 店を通
旅 行番組 をテ 視聴
知 人 聞 い
ポ スタ ン ッ を見
市 観光 課 観 光協会
そ
情報入手手段< 代別
回答数
回答数 回答数 7
回答数 2 2
回答数 2 回答数 7
ͤࡇࡇࡣグධࡋ࡞࠸࡛ࡃࡔࡉ࠸
㸲
㸲㸬㸬 ภ㤋ᕷෆ࡛ࡢ࡞⛣ືᡭẁࡣ㸽㸦」ᩘ㑅ᢥྍ㸧
ձ ほගࣂࢫ ղ ㊰⥺ࣂࢫ ճ ㊰㠃㟁㌴ մ ࢱࢡࢩ࣮
յ ⮬ᐙ⏝㌴ ն ࣞࣥࢱ࣮࢝ շ ᚐṌ ո ࡑࡢ㸦 㸧 㸳
㸳㸬㸬 ภ㤋ࡢほග࣏ࣥࢺ࡛ゼࢀࡿணᐃࡢᡤ㸪ࡲࡓࡣゼࢀࡓᡤࡣ㸽㸦」ᩘᅇ⟅ྍ㸧
ձภ㤋ᒣ㸦ኪᬒࢆྵࡴ㸧 ղ❧ᚅᓁ ճእᅜேᆅ մ ඖ⏫࿘㎶࣭ᆏ㐨ᩍ⩌➼ յ࢛࣮࢘ࢱ࣮ࣇࣟࣥࢺ࣭㔠᳃㉥ࣞࣥ࢞ᗜ ն㟷ภ㐃⤡⯪グᛕ㤋ᦶ࿘շᮅᕷ࣭⮬⏤ᕷሙ ո⛸㒌
չࡢᕝ Ἠ պࢺࣛࣆࢫࢳࢾಟ㐨㝔
ջ㛛ᶓ ռ ࡑࡢ㸦 㸧 㸴
㸴㸬㸬ภ㤋ࡢ༳㇟ࡣ࠸ࡀ࡛ࡋࡓ㸽
ձ࡚ࡶࡼ࠸ղࡼ࠸ճᬑ㏻մ࠶ࡲࡾࡼࡃ࡞࠸յࡼࡃ࡞࠸ 㸵
㸵㸬㸬ࡲࡓゼࢀ࡚ࡳࡓ࠸ᛮ࠸ࡲࡍ㸽
ձࡣ࠸ղ࠸࠸࠼ 㸶
㸶㸬㸬ᅇภ㤋ᕷෆ࡛ࡢ᪑⾜㈝⏝ࡣ ୍୍ே࠶ࡓࡾ ࡢࡃࡽ࠸ࡾࡲࡋࡓ㸽 㸦ࢃࡿ⠊ᅖ࡛⤖ᵓ࡛ࡍࠋணᐃࢆྵࡳࡲࡍࠋ㸧
ͤྛ㡯┠࡛࠙࠾㔠ࢆࢃ࡞ࡗࡓࠚࡲࡓࡣ࠙࠾㔠ࡀࡽ࡞ࡗࡓࠚ᪉ࡣࠕ㸮㸮ࠖグධࡋ㸪
࠙࠸ࡃࡽࡃࢃࡽ࡞࠸ࠚࡲࡓࡣ࠙⟅࠼ࡓࡃ࡞࠸ࠚ᪉ࡣఱࡶググධࡋ࡞࠸࡛ࡃࡔࡉ࠸ࠋ 㸺ᅋయ᪑⾜࣭ࢶ࣮࣭ࣃࢵࢡ᪑⾜ࡢ᪉㸼
㸺ಶேᡭ㓄࣭ࣇ࣮ࣜࣉࣛࣥࡢ᪉㸼
㸷㸬㸬ภ㤋ࡢほගሗࢆࡢࡼ࠺ධᡭࡉࢀࡲࡋࡓ㸽㸦」ᩘᅇ⟅ྍ㸧
ձ ᪑⾜㞧ㄅࡸ࢞ࢻࣈࢵࢡࢆぢ࡚ ղ᪑⾜␒⤌ࢆࢸࣞࣅ࣭ࣛࢪ࡛࢜ど⫈ࡋ࡚ ճ᪑⾜௦⌮ᗑࢆ㏻ࡌ࡚ մᕷࡢほගㄢࡸほග༠ၥ࠸ྜࢃࡏ࡚ յ ௨๓ภ㤋⾜ࡗࡓࡇࡢ࠶ࡿ▱ே⪺࠸࡚ նࣥࢱ࣮ࢿࢵࢺ࡞࡛ շ㥐ࡸ⾤㢌࡛࣏ࢫࢱ࣮࣭ࣃࣥࣇࣞࢵࢺࢆぢ࡚ ոࡑࡢ㸦 㸧 㸯㸮㸬ᐟἩタ㸪ほගタ㸪ࢱࢡࢩ࣮㸪㟁㌴࣭ࣂࢫ➼ࡢ⏝㸪ࡑࡢ࠾Ẽ࡙ࡁࡢ
Ⅼࡀࡈࡊ࠸ࡲࡋࡓࡽ㸪࠾⟅࠼ࡃࡔࡉ࠸ࠋ㸦⮬⏤ᅇ⟅㸧
ࣃࢵࢡᩱ㔠
ᐟἩ㈝ ᅵ⏘ရ 㣧㣗㈝ ᕷෆ࡛ࡢ㏻㈝ ࡑࡢ㸦ධ㤋ᩱࠊయ㦂ᩱ➼㸧 ᅵ⏘ရ
㣧㣗㈝ ᕷෆ࡛ࡢ㏻㈝ ࡑࡢ㸦ධ㤋ᩱࠊయ㦂ᩱ➼㸧
㸦Ўࣃࢵࢡᩱ㔠௨እࡗࡓ㈝⏝ࢆ࠾⟅࠼ࡃࡔࡉ࠸㸧
ほ
ほගࣥࢣ࣮ࢺㄪᰝ
ࡼ࠺ࡇࡑภ㤋࠾㉺ࡋࡃࡔࡉ࠸ࡲࡋࡓࠋ࠾ᛁࡋ࠸ࡇࢁ࠾ᡭᩘ࡛ࡈࡊ࠸ࡲࡍࡀ㸪ࡈ༠ຊࡢ
ࡼࢁࡋࡃ࠾㢪࠸࠸ࡓࡋࡲࡍࠋ
ͤ࡞࠾㸪ᮏㄪᰝಀࡿෆᐜ➼ࡘࡁࡲࡋ࡚ࡣ㸪ᮏᕷࡢほග⤫ィࡢ㈨ᩱࡍࡿࡣ㸪እ㒊බ
⾲࠸ࡓࡋࡲࡏࢇࠋ ภ㤋ᕷほග㒊ほග⏬ㄢ
ㄪᰝ⚊␒ྕ㸸 グධ᪥ᖹᡂ ᖺ ᭶ ᪥
ᒃఫᆅᇦ
ձ ᾏ㐨ղᮾճ㛵ᮾմ୰㒊࣭㝣յ㏆␥ ն ୰ᅜ࣭ᅄᅜշᕞ࣭Ἀ⦖ոࡑࡢ㸦㸧 ᛶู ձ ⏨ᛶղዪᛶ
ᖺ㱋
ձ 㸯㸷ṓ௨ୗղ㸰㸮ṓ௦ճ㸱㸮ṓ௦մ㸲㸮ṓ௦ յ㸳㸮ṓ௦ն㸴㸮ṓ௦௨ୖ
㸯㸬ภ㤋ゼࢀࡓᅇᩘࡣ㸽
ձึࡵ࡚ղ㸰ᅇճ㸱ᅇմ㸲ᅇ௨ୖ 㸰㸬࡞ࡓ࠸ࡽࡗࡋࡷ࠸ࡲࡋࡓ㸽
ձ୍ே࡛ղே➼ࡢ㸦ே㸧ࢢ࣮ࣝࣉ᪑⾜ ճᐙ᪘㸦ே㸧᪑⾜մ♫ෆ᪑⾜࣭ಟᏛ᪑⾜➼ᅋయ᪑⾜ 㸰㸫㸯㸬ࡢࡼ࠺࡞᪉ἲ࡛㸪㏻ᶵ㛵ࡸᐟἩタࡢᡭ㓄ࢆࡋࡲࡋࡓ㸽
ձಶே࡛㟁ヰ࣭ࣥࢱ࣮ࢿࢵࢺ➼࡛
ղ࣮ࣝࢺỴࡲࡗࡓࣃࢵࢣ࣮ࢪࢶ࣮࣭ᅋయ᪑⾜⏦㎸
ճ᪑⾜♫➼ࡢࣅࢪࢿࢫࣃࢵࢡ➼ࡢࣇ࣮ࣜࣉࣛࣥࢆά⏝ 㸱㸬᪑⾜ᙧែࡣ㸽
ձ ภ㤋ࡢࡳࡢほග➼㝖ࡃ ղ㐨ෆ࿘㐟᪑⾜➼ྵࡴ ճ㐨እࡶྵࡵࡓ࿘㐟᪑⾜ մほගࢆවࡡ࡚ յ ᖐ┬࣭ෙ፧ⴿ⚍࣭ཧ➼
ͤ タၥ㸱࡛ձ㸪ղ㸪ճ⟅࠼ࡽࢀࡓ᪉࠾ࡓࡎࡡࡋࡲࡍࠋ 㸱㸫㸫㸯㸬ภ㤋ࢆ㑅ࢇࡔ⌮⏤ࡣ㸽㸦」ᩘᅇ⟅ྍ㸧
ձภ㤋ࡢኪᬒࢆぢࡓࡃ࡚ ղᾏ⏘≀➼ࢢ࣓ࣝࢆᴦࡋࡳࡓࡃ࡚ ճṔྐⓗᘓ㐀≀➼ࢆぢᏛࡋࡓࡃ࡚մ Ἠ࡞࡛ಖ㣴ࢆ┠ⓗ
յ⮬↛ほ㈹ࢆࡋࡓࡃ࡚ ն࣋ࣥࢺࢆ㚷㈹㸦ཧຍ㸧ࡋࡓࡃ࡚ շภ㤋ฟ㌟ࡢⴭྡேࡺࡾࡢᆅࢆゼࢀࡓࡃ࡚
ոࢶ࣮⤌ࡳ㎸ࡲࢀ࡚࠸ࡓࡢ࡛չ ࡑࡢ㸦㸧
ͤ タၥ㸱࡛ղ㸪ճ⟅࠼ࡽࢀࡓ᪉࠾ࡓࡎࡡࡋࡲࡍࠋ 㸱
㸱㸫㸰㸬ࡇࢆゼၥࡋࡲࡋࡓ㸽㸦ணᐃࢆྵࡴ㸧㸦」ᩘᅇ⟅ྍ㸧