• 検索結果がありません。

平成27年度 「観光動向調査」・「観光アンケート」調査結果 | 函館市

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "平成27年度 「観光動向調査」・「観光アンケート」調査結果 | 函館市"

Copied!
21
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

成27 度

観光アンケート調査の結果

函館市観光部観光企画課

(一社)函館国際観光コンベンション協会

(2)

成 度観光アン 調査結果 概要

函館市観光部観光企 課

一社 函館国際観光コンベンション協会 調査概要

調査期間 成 月~ 成 月

実施方法 函館市 観光ポイン 函館山,元町周辺,ウォ タ ロン ,五稜郭公園

等 聞 取りおよび函館市観光案 所,元町観光案 所 アン 用

紙 設置 調査数 , 人

来函者 地域 道 客 . %,道外客 . %

調査結果 概要 来函回数

全体 初 . % , タ 割以上を占 。

旅行メンバ 旅行 手配

全体 家族旅行 . % 最 高く,次い 友人等 旅行 . %

おり, 団体旅行 . % 非常 低い。

交通や宿泊 い ,個人 手配 . % 最 高く,次い ン ,

. % 。

旅行形態

全体 道 周遊旅行 函館 割以上を占 。

函館を選 理由 夜景 . % 最 高く, メ 歴史的建造物 続く。 函館以外 道 を訪問 場所 , 道央 札幌 小樽 . % 最 高く,次い 函

館近郊 大沼 江差 松前等 . % 。

市 移動手段 複数回答

路面電車 . % 最 高く,徒歩 . %, 観光バス . % 続く。 観光スポッ 複数回答

観光ポイン 行 所 行く予定 所 , ウォ タ ロン . %,次い 函館山 . %,元町周辺 . %, 五稜郭 . % 続く。

函館 印象 満足度

よい よい を合わせ . % り,良い評価 ほ あ 。

再来函 希望

い 来 い . %, いいえ そう思わ い . % あ 。

一人あ り 消費額

均 一人あ り消費額 , , あ 。 10 観光情報入手方法

旅行雑誌やガイ ッ を見 . % 最 高く,次い インタ ネッ

. %。 旅行代理店を通 . % 続く

参考 函館観光 経済波 効果

成 度来函観光入込客数推計 観光客数 調査 宿泊客 消費額 および 日帰

り客 消費額 を乗 得 推計上 観光消費額 , 億 あり,当市 生産

波 効果 倍率 . 倍を用い 結果, 函館観光 経済波 効果 , 億 規模

推計さ 。

(3)

調査概要

○ 調 査 実 施 者 函館市観光部観光企画課

(一社)函館国際観光コンベンション協会

○ 調 査 期 間 成27 ~ 成2

○ 実 施 方 法 函館市 の観光ポ ント 函 館山 元 周辺

ウォーター ロント 五稜郭公園等 の聞

取 び函館市観光案 所 元 観光案 所

のアンケート用紙の設置

○ 調 査 対 象 者 数 2 2 人

○ 調 査 容

来函回数

2 旅行メン ー

2 旅行手配の方法

旅行形態

函館 選 理由

2 道 他地域訪問

市 移動手段

訪問 予定の 観光ポ ント

函館の印象 満足度

7 再来函の希望

函館市 の消費額

函館観光情報の入手方法

10 その他自由記載

○ アンケート用紙 巻末

(4)

調 査 結 果

◎ 回答者 ロ ー

男女構成比

齢構成

居 地

2.5% 2.6% 2.5%

25.3% 21.7%

23.9%

13.0% 15.1%

13.8%

11.8% 10.9%

11.5%

13.1% 14.4%

13.6%

34.3% 35.3% 34.7%

女 性 男 性 全 体

19 以 20 ~29 30 ~39

40 ~49 50 ~59 60 代以上

38.7% 61.3%

男性 女性

22.1% 18.8% 33.2%

10.4%

10.0%

2.8% 2.4%

0.3%

北海道 東北 関東 中部 北陸

近畿 中国 四国 九 沖縄 そ

(5)

◎ 調査 目別 訳

函館 来 回数

全体 初 いう回答 36.5% 最 多く 2回目以

ーター 見 半数以 の 63.5% 占 い 。

道 の観光客 割 ーター いう結果 。

全 体

道 外

道 外

地域別

サン

東北 429 関東 761

中部 北陸 236 近畿 228

中国 四国 65 沖縄 54 その他 8

44.1% 10.7%

36.5%

26.5% 25.5%

26.3%

13.2% 22.7%

15.3%

16.2% 41.1%

21.9%

道外 道 全体

初 2回目 3回目 4回目以上

75.0% 61.1%

73.8% 53.5%

61.2% 42.2% 22.8%

16.7% 6.2% 30.7%

26.6% 29.8%

22.8%

25.0% 11.1%

6.2% 8.8%

5.9% 12.7% 22.8%

11.1% 13.8%

7.0% 6.3% 15.2% 31.7%

九 沖縄

中国 四国 近畿 中部 北陸 関東 東北

初めて 2回目 3回目 4回目以上

(6)

2 誰 来

全体 家族旅行 52.5% 最 多く 続い 友人等 34.1%, 一

人 11.3% 最後 団体旅行 2.1% 続く。

代別 見 10 代 30 代以 家族旅行 20 代 友人等

ー 旅行 の割合 多く 代 旅行形態 違い 見

全 体

代別

サン

10代 58 20代 547 30代 316 40代 262 50代 312 60代 793

11.3% 34.1% 52.5%

2.1%

一人 友人等 家族 団体旅行

5.1%

8.8%

10.1%

12.2%

14.7%

12.4%

39.7%

73.3%

32.9%

21.8%

19.6%

17.0%

46.6%

16.8%

55.4%

62.6%

62.8%

69.0%

8.6%

1.1%

1.6%

3.5%

2.9%

1.6% 19 以

20 ~29

30 ~39

40 ~49

50 ~59

60 以上

一人 友人等 家族 団体旅行

(7)

2 交通 宿 の手配

全体 個人 手配 次い ー ン アー 団体旅行

の い 。

代別 見 齢層 個人 の手配 の割合 く

アー 団体旅行 の割合 高く い こ わ 。

全 体

代別

サン

10代 58 20代 547 30代 316 40代 262 50代 312 60代 793

58.2% 20.1% 21.7%

個人 手配 ア 団体旅行 ン

70.7%

77.9%

65.2%

53.8%

60.9%

41.1%

5.2%

4.0%

11.1%

15.3%

17.9%

38.5%

24.1%

18.1%

23.7%

30.9%

21.2%

20.4% 19 以

20 ~29

30 ~39

40 ~49

50 ~59

60 以上

個人 手配 ア 団体旅行 ン

(8)

旅行形態

全体 函館の 52.7% 最 多く 道 周遊旅行 40.1% 続

く。 道 の観光客 函館の 最 多く 道外 の観光客

函館の 道 周遊旅行 程度 い 。

全 体

道 外

道 外

地域別

サン

東北 429 関東 761

中部 北陸 236 近畿 228

中国 四国 65 沖縄 54 その他 8

78.6%

50.2%

20.7%

22.8%

15.4%

18.5%

12.5%

19.3%

41.5%

71.3%

71.9%

64.6%

70.3%

62.5%

0.7%

3.8%

2.9%

3.1%

10.8% 7.4%

25.0% 0.9%

2.0%

3.0%

1.8%

3.1%

1.9% 0.5%

2.5%

2.1%

0.4%

6.1%

1.9% 東北

関東

中部 北陸

近畿

中国 四国

九 沖縄

函館のみ 道 周遊旅行 その 周遊旅行 事・ 観光 帰省等 52.7%

72.1%

47.2%

40.1%

20.0%

45.8%

2.8%

1.0%

3.3% 2.3%

3.9%

1.9% 2.1%

3.0%

1.8% 全体

道外

函館 道 周遊旅行 そ 周遊旅行 事 観光 帰省等

(9)

― 函館 選 理由 複数回答

函 館 の 夜 景

見 く 83.2%

最 多 く 次

メ 73.2%

史 的 建 造 物

71.0% 続く。

夜 景 メ

史 的 建 造 物 の

函 館 観 光 の

軸 い こ

明 あ 。

83.2% 73.2% 71.0% 39.9%

20.8% 5.4%

2.7% 12.9% 9.4% 夜景

メ 歴史的建造物

温 自然鑑賞

ア イベン 著名人ゆかり 地

回答数

(10)

~2

72.5% 62.7% 41.2% 17.6%

13.7% 2.0%

5.9% 3.9%

11.8% 夜 景

歴 史的建 造物

自 然鑑賞

イ ベン 著 名人ゆ かり

82.8% 70.4%

72.6% 57.4% 25.6%

4.2% 3.3%

31.1% 5.0%

夜 景 歴 史的建 造物

自 然鑑賞

イ ベン 著 名人ゆ かり

80.6%

75.5% 68.4% 35.0%

21.4% 2.4% 2.0% 6.1%

9.2% 夜 景

歴 史的建 造物

自 然鑑賞

イ ベン 著 名人ゆ かり

80.6% 79.0% 72.2% 41.9%

22.6% 5.6% 1.2% 2.0%

8.9% 夜 景

歴 史的建 造物

自 然鑑賞

イ ベン 著 名人ゆ かり

84.0%

75.8% 67.0% 31.0%

14.1% 7.8% 3.9% 3.9% 7.5% 夜 景

歴 史的建 造物

自 然鑑賞

イ ベン 著 名人ゆ かり

86.8% 72.3%

74.6% 23.7%

16.9% 7.5% 1.5% 1.5%

16.8% 夜 景

歴 史的建 造物

自 然鑑賞

イ ベン 著 名人ゆ かり

函館 選 理由< 代別

回答数 回答数

回答数 回答数

回答数 回答数

(11)

東北

関東 中部 北陸

近畿 中国 四国

沖縄 その他

87.5% 62.5%

75.0% 25.0%

37.5% 12.5%

12.5% 0% 夜 景

歴 史的建 造物

自 然鑑賞

イ ベン 著 名人ゆ かり 80.8%

75.0% 57.7% 42.3% 23.1% 3.8%

5.8% 17.3% 夜 景

歴 史的建 造物

自 然鑑賞

イ ベン 著 名人ゆ かり

86.4% 61.0%

57.6% 33.9% 27.1% 3.4%

3.4% 13.6% 11.9% 夜 景

歴 史的建 造物

自 然鑑賞

イ ベン 著 名人ゆ かり

91.0%

70.9% 80.3% 56.1% 23.3%

3.6% 1.8%

41.3% 4.0%

夜 景 歴 史的建 造物

自 然鑑賞

イ ベン 著 名人ゆ かり

93.8% 77.8%

80.4% 52.9%

24.0% 4.0% 2.2%

34.7% 3.1%

夜 景 歴 史的建 造物

自 然鑑賞

イ ベン 著 名人ゆ かり

82.1%

74.7% 69.9% 38.8%

24.6% 3.9% 3.2%

10.3% 9.5% 夜 景

歴 史的建 造物

自 然鑑賞

イ ベン 著 名人ゆ かり

83.5% 76.6% 73.3% 40.0%

19.1% 5.9% 3.1% 3.5%

11.6% 夜 景

歴 史的建 造物

自 然鑑賞

イ ベン 著 名人ゆ かり

75.6%

67.9% 64.5% 28.2%

11.9% 9.1% 1.3% 0.8%

12.7% 夜 景

歴 史的建 造物

自 然鑑賞

イ ベン 著 名人ゆ かり

函館 選 理由<居 地別

回答数 回答数

回答数 22

回答数 22 回答数

回答数 727

(12)

2 函館市以外の こ 訪問 複数回答

道 央 札 幌

小樽 最 多く

次 函 館 近 郊

続く。

道 周 遊 旅 行

い 函 館

札 幌 道 央

の 流

函 館 近 郊 の 周 遊

多く見 。

67.9% 57.8% 51.3% 23.5%

10.8% 5.3% 4.2% 3.0% 道央 札幌 小樽等

函館近郊 大沼 江差 松前等 室蘭 登別 洞爺等 道北 周辺 道東 釧路 根室等 十勝 広等 道北 周辺

回答数

(13)

東北

関東 中部 北陸

近畿 中国 四国

沖縄 その他

73.8% 33.3%

59.5% 38.1% 31.0% 14.3%

19.0%

道 央 札 幌 小 樽等

函 館近郊 大沼 江差 松前 等

室 蘭 登 別 洞 爺等

道 北 周辺

道 東 釧 路 根 室等

十 勝 広等

道 北 周辺

65.5% 52.2% 42.9% 17.7%

8.1% 4.1% 4.6% 3.2%

道 央 札 幌 小 樽等

函 館近郊 大沼 江差 松前 等

室 蘭 登 別 洞 爺等

道 北 周辺

道 東 釧 路 根 室等

十 勝 広等

道 北 周辺

32.6%

60.5% 26.7%

5.8% 0% 1.2% 0%

2.3%

道 央 札 幌 小 樽等

函 館近郊 大沼 江差 松前 等

室 蘭 登 別 洞 爺等

道 北 周辺

道 東 釧 路 根 室等

十 勝 広等

道 北 周辺

24.5%

73.6% 34.0%

3.8% 5.7% 4.7% 2.8% 1.9%

道 央 札 幌 小 樽等

函 館近郊 大沼 江差 松前 等

室 蘭 登 別 洞 爺等

道 北 周辺

道 東 釧 路 根 室等

十 勝 広等

道 北 周辺

函館市以外訪問 <居 地別

回答数

回答数 回答数

回答数 回答数

回答数

65.3% 70.5% 33.5%

10.2% 4.0% 2.3% 1.1%

道 央 札 幌 小 樽等

函 館近郊 大沼 江差 松前 等

室 蘭 登 別 洞 爺等

道 北 周辺

道 東 釧 路 根 室等

十 勝 広等

道 北 周辺

90.3%

58.5% 72.5% 40.4%

17.5% 7.0% 2.9% 0.6%

道 央 札 幌 小 樽等

函 館近郊 大沼 江差 松前 等

室 蘭 登 別 洞 爺等

道 北 周辺

道 東 釧 路 根 室等

十 勝 広等

道 北 周辺

89.5%

51.0% 44.9% 24.5% 18.4% 10.2% 10.2% 6.1%

道 央 札 幌 小 樽等

函 館近郊 大沼 江差 松前 等

室 蘭 登 別 洞 爺等

道 北 周辺

道 東 釧 路 根 室等

十 勝 広等

道 北 周辺

77.6%

57.1% 28.6%

71.4% 28.6%

28.6% 0%

道 央 札 幌 小 樽等

函 館近郊 大沼 江差 松前 等

室 蘭 登 別 洞 爺等

道 北 周辺

道 東 釧 路 根 室等

十 勝 広等

道 北 周辺

85.7%

(14)

函館市 の主 移動手段

複数回答

路 面 電 車

の移動 52.1%

最 多 く 徒 歩

40.5% 観 光

ス 23.5%

続く。

路面電車 市

民の 観

光客 多く利用

さ い こ

わ 。

52.1% 40.5%

23.5% 21.6% 21.4% 15.2% 8.5%

1.4% 路面電車

徒歩 観光バス タ シ 路線バス 自家用車 ンタ

(15)

~2

40.1% 28.0%

42.5% 23.8%

14.0% 9.6% 6.3% 1.6% 路 面電車

徒 歩 観 光バス 路 線バス 自 家用車 ンタ

53.2%

36.2% 19.2%

27.2% 17.6% 12.8% 12.8% 0.6% 路 面電車

徒 歩 観 光バス 路 線バス 自 家用車 ンタ

59.2% 50.4% 18.7%

24.0% 24.0% 12.6% 9.5% 2.7% 路 面電車

徒 歩 観 光バス 路 線バス 自 家用車 ンタ

55.1%

44.3% 16.1%

24.4% 26.9% 21.5% 10.8% 1.3% 路 面電車

徒 歩 観 光バス 路 線バス 自 家用車 ンタ

64.5% 53.9% 6.6%

14.1% 29.6% 21.6% 7.1% 0.7% 路 面電車

徒 歩 観 光バス 路 線バス 自 家用車 ンタ

48.3%

43.1% 6.9%

6.9%

24.1% 20.7% 12.1% 5.2% 路 面電車

徒 歩 観 光バス 路 線バス 自 家用車 ンタ

市 移動手段< 代別

回答数 回答数

回答数 回答数

回答数 回答数

(16)

函館の観光ポ ント 行 行く予定の所

複数回答

人気 ウォーター

フ ロ ン ト 86.8%

函 館 山

(85.8%) 元 周

辺 (84.8%) 五

稜 郭 75.5 %

以 朝市

自由市場 湯の

温 ト

スチ 修道院

続く。

観光客の大半 市 観光スポ ト 巡 歩い い こ 分 。

函館の印象 う 満足度

い 全 体 の

98.5% 占

全 体 的 好 印

象 得 い

こ 分 。

7 来 い 思い

圧 倒 的 再 来 函

希 望 回 答

多 く ー タ ー

の 再 来 期

待 。

86.8% 85.8% 84.8% 75.5% 70.9% 44.3%

34.7% 12.1%

11.3% 11.2% 7.0% 2.7% ウ ォ ロ ン

函 館山 元 町周辺 五 稜郭 朝 市 自 由市場

ス チ 修 道院 立 待岬 大 門横 外 国人墓 地

摩 周丸

81.1% 17.4%

1.3% 0.2%

よ い よ い りよ く よ く

98.8%

1.2%

い いえ

(17)

今回 函館市 旅行費用 一人あ のく い

均消費額

宿 客 2

日帰 客

全体 均の一人あ 消費額 7

※ 旅行者 宿 費 不明 あ 宿 費 利用

者以外の宿 者の 均費用 。

宿 客 日 帰 客

全 体 均

単位:

区   分 全 観 光 客 構 成 比

総 消 費 額 均 30,912 100.0% 宿 費 均 12,110 39.2% 土 産 購 入 費 均 9,925 32.1% 飲 食 費 均 7,003 22.6% 市 交 通 費 均 1,098 3.6% そ の 他 均 776 2.5%

単位:

区   分 全 観 光 客 構 成 比

総 消 費 額 均 10,639 100.0%

宿 費 均

土 産 購 入 費 均 5,126 48.2% 飲 食 費 均 3,977 37.4% 市 交 通 費 均 932 8.7% そ の 他 均 604 5.7%

区   分 全 観 光 客 構 成 比 宿 客 日 帰 客

総 消 費 額 均 30,170 100.0% 30,912 10,639 宿 費 均 12,110 40.1% 12,110

土 産 購 入 費 均 9,476 31.4% 9,925 5,126 飲 食 費 均 6,748 22.4% 7,003 3,977 市 交 通 費 均 1,078 3.6% 1,098 932

そ の 他 均 758 2.5% 776 604

人 均 消 費 額

の 比 較 % 100.0 102.5 35.3

単位:  

(18)

齢別全体 均消費額

宿 泊 客

区   分 全 観 光 客 構 成 比 1 9 「 0 ~ 「 9 」 0 ~ 」 9 4 0 ~ 4 9 5 0 ~ 5 9 【 0 総 消 費 額 30,912 100.0% 17,061 26,302 29,503 31,635 32,051 35,540

宿 12,110 40.1% 7,590 10,067 11,923 12,466 12,692 15,156 土 産 購 入 費 9,925 32.9% 4,370 9,129 8,790 10,118 10,272 11,208 飲 食 費 7,003 23.2% 4,052 5,249 7,087 7,009 7,218 7,345

交 通 費 1,098 3.6% 924 1,068 1,024 1,122 1,153 1,059

そ の 他 776 2.6% 125 789 679 920 716 772

均 消 費 額 の 比 較

( 位 : )

100.0 56.5 87.2 97.8 104.9 106.2 117.8

全 体 均

区   分 全 観 光 客 構 成 比 1 9 「 0 ~ 「 9 」 0 ~ 」 9 4 0 ~ 4 9 5 0 ~ 5 9 【 0 総 消 費 額 30,170 100.0% 17,178 27,111 28,854 30,698 31,036 34,776

宿 12,110 40.1% 7,590 10,067 11,923 12,466 12,692 15,156 土 産 購 入 費 9,476 31.4% 4,712 8,833 8,458 9,463 9,610 10,661 飲 食 費 6,748 22.4% 3,826 6,347 6,751 6,653 6,838 7,200

交 通 費 1,078 3.6% 900 1,068 1,043 1,190 1,159 1,039

そ の 他 758 2.5% 150 796 679 926 737 720

均 消 費 額 の 比 較

( 位 : )

100.0 56.9 89.9 95.6 101.8 102.9 115.3

(19)

函館の観光情報 の う 入手 複数回答

旅行雑誌やガ 見 の割合 55.0% 最 高く ンター

ト (51.7%) 旅行代理店 通 (41.8%) 続く。その他の入手

手段 い い い結果 。

全 体

55.0% 51.7% 34.4%

16.3%

8.6% 3.7%

2.3% 5.1%

旅行雑誌やガイ を見

インタ ネッ

旅行代理店を通

旅行番組をテ 視聴

知人 聞い

ポスタ を見

観光課 観光協会

(20)

~2

57.5% 33.8%

51.2% 19.0%

5.9% 3.7% 2.5% 6.2% 旅 行雑誌 やガイ を見

イ ンタ ネッ

旅 行代理 店を通

旅 行番組 をテ 視聴

知 人 聞 い

ポ スタ を見

観光 課 観 光協会

50.3%

55.4% 30.8%

20.5% 9.0% 6.1% 2.2%

6.4% 旅 行雑誌 やガイ を見

イ ンタ ネッ

旅 行代理 店を通

旅 行番組 をテ 視聴

知 人 聞 い

ポ スタ を見

観光 課 観 光協会

59.2% 55.7% 34.0% 16.4% 6.5% 1.9% 2.3% 7.3% 旅 行雑誌 やガイ を見

イ ンタ ネッ

旅 行代理 店を通

旅 行番組 をテ 視聴

知 人 聞 い

ポ スタ を見

観光 課 観 光協会

50.5%

69.5% 18.8%

11.9% 12.8% 2.9% 1.6% 2.4% 旅 行雑誌 やガイ を見

イ ンタ ネッ

旅 行代理 店を通

旅 行番組 をテ 視聴

知 人 聞 い

ポ スタ を見

観光 課 観 光協会

43.1% 55.2% 12.1%

5.2% 5.2% 6.9% 1.7%

6.9% 旅 行雑誌 やガイ を見

イ ンタ ネッ

旅 行代理 店を通

旅 行番組 をテ 視聴

知 人 聞 い

ポ スタ を見

観光 課 観 光協会

50.5% 69.5% 18.8%

11.9% 12.8% 2.9% 1.6%

2.4% 旅 行雑誌 やガイ を見

イ ンタ ネッ

旅 行代理 店を通

旅 行番組 をテ 視聴

知 人 聞 い

ポ スタ を見

観光 課 観 光協会

情報入手手段< 代別

回答数

回答数 回答数

回答数

回答数 回答数

(21)

ͤࡇࡇ࡟ࡣグධࡋ࡞࠸࡛ࡃࡔࡉ࠸

㸲㸬㸬 ภ㤋ᕷෆ࡛ࡢ୺࡞⛣ືᡭẁࡣ㸽㸦」ᩘ㑅ᢥྍ㸧

ձ  ほගࣂࢫ  ղ ㊰⥺ࣂࢫ  ճ ㊰㠃㟁㌴  մ ࢱࢡࢩ࣮ 

յ ⮬ᐙ⏝㌴  ն ࣞࣥࢱ࣮࢝ շ ᚐṌ    ո ࡑࡢ௚㸦     

㸳㸬㸬 ภ㤋ࡢほග࣏࢖ࣥࢺ࡛ゼࢀࡿணᐃࡢᡤ㸪ࡲࡓࡣゼࢀࡓᡤࡣ㸽㸦」ᩘᅇ⟅ྍ㸧

ձภ㤋ᒣ㸦ኪᬒࢆྵࡴ㸧   ղ❧ᚅᓁ      ճእᅜே቎ᆅ մ ඖ⏫࿘㎶࣭ᆏ㐨࡜ᩍ఍⩌➼ յ࢛࣮࢘ࢱ࣮ࣇࣟࣥࢺ࣭㔠᳃㉥ࣞࣥ࢞಴ᗜ ն㟷ภ㐃⤡⯪グᛕ㤋ᦶ࿘୸շᮅᕷ࣭⮬⏤ᕷሙ  ո஬⛸㒌

չ‮ࡢᕝ Ἠ        պࢺࣛࣆࢫࢳࢾಟ㐨㝔

ջ኱㛛ᶓ୎         ռ ࡑࡢ௚㸦       㸧

㸴㸬㸬ภ㤋ࡢ༳㇟ࡣ࠸࠿ࡀ࡛ࡋࡓ࠿㸽

ձ࡜࡚ࡶࡼ࠸ղࡼ࠸ճᬑ㏻մ࠶ࡲࡾࡼࡃ࡞࠸յࡼࡃ࡞࠸

㸵㸬㸬ࡲࡓゼࢀ࡚ࡳࡓ࠸࡜ᛮ࠸ࡲࡍ࠿㸽

ձࡣ࠸ղ࠸࠸࠼

㸶㸬㸬௒ᅇภ㤋ᕷෆ࡛ࡢ᪑⾜㈝⏝ࡣ ୍୍ே࠶ࡓࡾ ࡝ࡢࡃࡽ࠸࠿࠿ࡾࡲࡋࡓ࠿㸽 㸦ࢃ࠿ࡿ⠊ᅖ࡛⤖ᵓ࡛ࡍࠋணᐃࢆྵࡳࡲࡍࠋ㸧

ͤྛ㡯┠࡛࠙࠾㔠ࢆ౑ࢃ࡞࠿ࡗࡓࠚࡲࡓࡣ࠙࠾㔠ࡀ࠿࠿ࡽ࡞࠿ࡗࡓࠚ᪉ࡣࠕ㸮㸮෇ࠖ࡜グධࡋ㸪

࠙࠸ࡃࡽ࠿඲ࡃࢃ࠿ࡽ࡞࠸ࠚࡲࡓࡣ࠙⟅࠼ࡓࡃ࡞࠸ࠚ᪉ࡣఱࡶググධࡋ࡞࠸࡛ࡃࡔࡉ࠸ࠋ 㸺ᅋయ᪑⾜࣭ࢶ࢔࣮࣭ࣃࢵࢡ᪑⾜ࡢ᪉㸼





















㸺ಶேᡭ㓄࣭ࣇ࣮ࣜࣉࣛࣥࡢ᪉㸼



















㸷㸬㸬ภ㤋ࡢほග᝟ሗࢆ࡝ࡢࡼ࠺࡟ධᡭࡉࢀࡲࡋࡓ࠿㸽㸦」ᩘᅇ⟅ྍ㸧

ձ ᪑⾜㞧ㄅࡸ࢞࢖ࢻࣈࢵࢡࢆぢ࡚ ղ᪑⾜␒⤌ࢆࢸࣞࣅ࣭ࣛࢪ࡛࢜ど⫈ࡋ࡚ ճ᪑⾜௦⌮ᗑࢆ㏻ࡌ࡚      մᕷࡢほගㄢࡸほග༠఍࡟ၥ࠸ྜࢃࡏ࡚ յ ௨๓ภ㤋࡟⾜ࡗࡓࡇ࡜ࡢ࠶ࡿ▱ே࡟⪺࠸࡚ ն࢖ࣥࢱ࣮ࢿࢵࢺ࡞࡝࡛ շ㥐ࡸ⾤㢌࡛࣏ࢫࢱ࣮࣭ࣃࣥࣇࣞࢵࢺࢆぢ࡚ ոࡑࡢ௚㸦    㸧 㸯㸮㸬ᐟἩ᪋タ㸪ほග᪋タ㸪ࢱࢡࢩ࣮㸪㟁㌴࣭ࣂࢫ➼ࡢ฼⏝᫬㸪ࡑࡢ௚࠾Ẽ࡙ࡁࡢ

Ⅼࡀࡈࡊ࠸ࡲࡋࡓࡽ㸪࠾⟅࠼ࡃࡔࡉ࠸ࠋ㸦⮬⏤ᅇ⟅㸧



ࣃࢵࢡᩱ㔠            

ᐟἩ㈝             ෇ ᅵ⏘ရ             ෇ 㣧㣗㈝             ෇ ᕷෆ࡛ࡢ஺㏻㈝          ෇ ࡑࡢ௚㸦ධ㤋ᩱࠊయ㦂ᩱ➼㸧      ෇ ᅵ⏘ရ              ෇

㣧㣗㈝              ෇ ᕷෆ࡛ࡢ஺㏻㈝          ෇ ࡑࡢ௚㸦ධ㤋ᩱࠊయ㦂ᩱ➼㸧     

㸦Ўࣃࢵࢡᩱ㔠௨እ࡟࠿࠿ࡗࡓ㈝⏝ࢆ࠾⟅࠼ࡃࡔࡉ࠸㸧

ほග࢔ࣥࢣ࣮ࢺㄪᰝ



ࡼ࠺ࡇࡑภ㤋࡟࠾㉺ࡋࡃࡔࡉ࠸ࡲࡋࡓࠋ࠾ᛁࡋ࠸࡜ࡇࢁ࠾ᡭᩘ࡛ࡈࡊ࠸ࡲࡍࡀ㸪ࡈ༠ຊࡢ࡯

࡝ࡼࢁࡋࡃ࠾㢪࠸࠸ࡓࡋࡲࡍࠋ

ͤ࡞࠾㸪ᮏㄪᰝ࡟ಀࡿෆᐜ➼࡟ࡘࡁࡲࡋ࡚ࡣ㸪ᮏᕷࡢほග⤫ィࡢ㈨ᩱ࡜ࡍࡿ࡯࠿ࡣ㸪እ㒊࡟බ

⾲࠸ࡓࡋࡲࡏࢇࠋ                    ภ㤋ᕷほග㒊ほග௻⏬ㄢ

ㄪᰝ⚊␒ྕ㸸                     グධ᪥ᖹᡂ  ᖺ  ᭶ 

ᒃఫᆅᇦ

ձ ໭ᾏ㐨ղᮾ໭ճ㛵ᮾմ୰㒊࣭໭㝣յ㏆␥ ն ୰ᅜ࣭ᅄᅜշ஑ᕞ࣭Ἀ⦖ոࡑࡢ௚㸦㸧 ᛶู ձ ⏨ᛶղዪᛶ

ᖺ㱋

ձ 㸯㸷ṓ௨ୗղ㸰㸮ṓ௦ճ㸱㸮ṓ௦մ㸲㸮ṓ௦ յ㸳㸮ṓ௦ն㸴㸮ṓ௦௨ୖ

㸯㸬ภ㤋࡟ゼࢀࡓᅇᩘࡣ㸽

ձึࡵ࡚ղ㸰ᅇճ㸱ᅇմ㸲ᅇ௨ୖ 㸰㸬࡝࡞ࡓ࡜࠸ࡽࡗࡋࡷ࠸ࡲࡋࡓ࠿㸽

ձ୍ே࡛ղ཭ே➼ࡢ㸦ே㸧ࢢ࣮ࣝࣉ᪑⾜ ճᐙ᪘㸦ே㸧᪑⾜մ♫ෆ᪑⾜࣭ಟᏛ᪑⾜➼ᅋయ᪑⾜ 㸰㸫㸯㸬࡝ࡢࡼ࠺࡞᪉ἲ࡛㸪஺㏻ᶵ㛵ࡸᐟἩ᪋タࡢᡭ㓄ࢆࡋࡲࡋࡓ࠿㸽

 ձಶே࡛㟁ヰ࣭࢖ࣥࢱ࣮ࢿࢵࢺ➼࡛

ղ࣮ࣝࢺỴࡲࡗࡓࣃࢵࢣ࣮ࢪࢶ࢔࣮࣭ᅋయ᪑⾜࡟⏦㎸

 ճ᪑⾜఍♫➼ࡢࣅࢪࢿࢫࣃࢵࢡ➼ࡢࣇ࣮ࣜࣉࣛࣥࢆά⏝ 㸱㸬᪑⾜ᙧែࡣ㸽

ձ ภ㤋ࡢࡳࡢほග ኱἟➼㝖ࡃ  ղ㐨ෆ࿘㐟᪑⾜ ኱἟➼ྵࡴ  ճ㐨እࡶྵࡵࡓ࿘㐟᪑⾜    մ௙஦࡜ほගࢆවࡡ࡚  յ ᖐ┬࣭ෙ፧ⴿ⚍࣭቎ཧ➼

ͤ タၥ㸱࡛ձ㸪ղ㸪ճ࡜⟅࠼ࡽࢀࡓ᪉࡟࠾ࡓࡎࡡࡋࡲࡍࠋ 㸱㸫㸫㸯㸬ภ㤋ࢆ㑅ࢇࡔ⌮⏤ࡣ㸽㸦」ᩘᅇ⟅ྍ㸧

ձภ㤋ࡢኪᬒࢆぢࡓࡃ࡚     ղᾏ⏘≀➼ࢢ࣓ࣝࢆᴦࡋࡳࡓࡃ࡚ ճṔྐⓗᘓ㐀≀➼ࢆぢᏛࡋࡓࡃ࡚մ Ἠ࡞࡝࡛ಖ㣴ࢆ┠ⓗ࡟

յ⮬↛ほ㈹ࢆࡋࡓࡃ࡚ ն࢖࣋ࣥࢺࢆ㚷㈹㸦ཧຍ㸧ࡋࡓࡃ࡚ շภ㤋ฟ㌟ࡢⴭྡேࡺ࠿ࡾࡢᆅࢆゼࢀࡓࡃ࡚

ոࢶ࢔࣮࡟⤌ࡳ㎸ࡲࢀ࡚࠸ࡓࡢ࡛չ ࡑࡢ௚㸦㸧

ͤ タၥ㸱࡛ղ㸪ճ࡜⟅࠼ࡽࢀࡓ᪉࡟࠾ࡓࡎࡡࡋࡲࡍࠋ

㸱㸫㸰㸬࡝ࡇࢆゼၥࡋࡲࡋࡓ࠿㸽㸦ணᐃࢆྵࡴ㸧㸦」ᩘᅇ⟅ྍ㸧

参照

関連したドキュメント

非正社員の正社員化については、 いずれの就業形態でも 「考えていない」 とする事業所が最も多い。 一 方、 「契約社員」

育児・介護休業等による正社

契約社員 臨時的雇用者 短時間パート その他パート 出向社員 派遣労働者 1.

第9図 非正社員を活用している理由

が66.3%、 短時間パートでは 「1日・週の仕事の繁閑に対応するため」 が35.4%、 その他パートでは 「人 件費削減のため」 が33.9%、

東京都船舶調査(H19 推計):東京都環境局委託 平成 19 年度船舶排ガス対策効果の解析調査報告書 いであ(株) (平成 20 年3月).. OPRF 調査(H12

平成30年 度秋 季調 査 より 、5地 点で 調査 を 実施 した ( 図 8-2( 227ペー ジ) 参照

○「調査期間(平成 6 年〜10 年)」と「平成 12 年〜16 年」の状況の比較検証 . ・多くの観測井において、 「平成 12 年から